Фридмана держат в уме: за его соратников взялись юристы братьев Хотимских и «Совкомбанка»
Владельцы «Совкомбанка» Сергей и Дмитрий Хотимские начали необъявленную «войну» против Михаила Фридмана?
Судебные приставы вплотную подобрались к Антону Михалькову – выходцу из структуры Михаила Фридмана, генеральному директору «Росводоканала». Как сообщает «Урал56.ру», с парковки компании приставы конфисковали два дорогих автомобиля Михалькова, который подозревается в выводе из нескольких фирм более восьми миллиардов рублей.
За ситуацией наблюдал корреспондент The Sankt-Peterburg Post.
Дела давно минувших дней
Начнем с господина Михалькова. Известно, что до прихода гендиром в «Росводоканал» предприниматель Михальков в 2013–2015 годах возглавлял производственно-строительную компанию «Ремпуть», которая была крупным подрядчиком РЖД. Он и до сих пор является совладельцем «Ремпути» – через кипрскую Enzal Establismnet Limited.
Еще один выходец из «Росводоканала», Юрий Черчен, тоже успел поруководить «Ремпутем» до 2016 года. Два человека, приближенные к Фридману и «Росводоканалу», да еще и в одном и том же месте… чем это считать, как не активом Михаила Фридмана?
«Ремпуть» же, несмотря на многомиллиардные подряды, в 2020 году был признан банкротом с общими долговыми обязательствами на 4,1 млрд рублей. График выручки предприятия показывает резкое снижение с 2016 года – аккурат, после выхода Черчена и Михалькова из списка руководителей фирмы.
Фото: https://www.rusprofile.ru
Учредителем компании выступает кипрский офшор «Enzal Establismnet Limited», оформленный на номинальное лицо. Предположительно, именно туда с 2016 года начали уходить деньги компании… и вот именно в этот период, по заявлению «Росводоканала», в капитал «Ремпути» вошел «Совкомбанк».
Фото: https://www.rusprofile.ru
Скандальные партнеры
«Ремпуть» сотрудничал на инфраструктурных проектах с группой «1520», к которой позже обратился с многомиллионным иском. Все трое собственников «1520» — Алексей Крапивин, Валерий Маркелов и Борис Ушерович – фигуранты дела о хищении средств на строительстве магистрали и даче взятки за покровительство полковнику Дмитрию Захарченко – писал «Интерфакс».
The Moscow Post подробно освещал эту историю и предполагал, что в серых схемах по выводу денег из компании может быть замешан сам глава РЖД Владимир Якунин и действующий вице-президент компании Олег Тони.
Войти и выйти с деньгами
Одним из субподрядчиков «Ремпути» являлся «Инжпутьстрой» – и эта компания была признан банкротом в декабре 2018 года. Судьи пришли к выводу, что эта компания была аффилирована с ПСК «Ремпуть» и использовалась для вывода из нее средств – сообщал «Урал56.ру».
«Совкомбанк» был крупнейшим кредитором компании «Инжпутьстрой» и, возможно, давал взаймы, с целью дальнейшего вывода денег господами Хотимскими на пару с Михальковым, а может, и вообще без него. Только у Хотимских, возможно, мог быть план: доведя компанию до банкротства, потребовать все отданное обратно, свалив всю вину за вывод средств на Михалькова.
По крайней мере, из официального заявления по этому поводу «Совкомбанка» следует, что «ложь и хитроумные заявления опровергнуты решениями судов, банк получит возмещение по ранее выданным кредитам», а сам же Михальков опровергает претензии и называет их причиной конфликт с «Совкомбанком» и его владельцами.
Причиной же конфликта, как пишет РБК, является то, что банк отказывается выполнять оговоренные заранее условия. «Росводоканал» утверждает, что банк, вообще-то, владеет 49% «Ремпути» с 2016 года и с тех пор следит за расходованием средств компании. По этой информации, представители Совкомбанка назначались в совет директоров самого подрядчика и его материнской компании — Enzal Establishment Limited.
После возникновения в компании кризиса, Михальков и «Совкомбанк» договорились о совместном выкупе требований независимых кредиторов этого субподрядчика, заявляют в «Росводоканале». Однако банк, хотя и получил финансирования от последнего, якобы отказался передавать причитающиеся топ-менеджеру требования, как и возвращать деньги.
Идейный вдохновитель
Как пишет FLB, конкурсный управляющий «Инжпутьстроя» ещё летом 2020 года подал в арбитраж заявление о привлечении к субсидиарной ответственности гендиректора «ПСК Ремпуть» Олега Устюхина и его преемника Асатура Гукасяна. Однако уже весной 2021 ситуация развернулась в другую сторону – с этим совпал приход в «Совкомбанк» нового юриста Антона Чуриловского.
Он, по информации журналистов, предложил поменять схему взыскания пропавших кредитных средств с компаний-должников и сделать крайним Михалькова. Решение, видимо, было принято в связи с тем, что требуемую сумму не взыщешь с нескольких топов предприятия, зато Михальков – крупный бизнесмен, у него много активов, с которых ее легко можно вытянуть.
Тогда же, якобы, и мог состояться сговор между топами, обанкротившими компанию, и «Совкомбанком»: взамен за освобождение от ответственности, те будут утверждать, что все указания о финансовых аферах давал лично Михальков. Причем, как утверждают журналисты, документально все эти заявления подтверждены не были. Что свидетельствует о том, что «крепость решили брать числом, а не умением».
В 2019 году Чуриловский представлял интересы другого банка – «Тимер банка», что пытался вытащить из банкротящейся «Роял Тайм Групп» деньги, несмотря на то, что судом уже было принято решение о собственном банкротстве компании – писало «Реальное время». По мнению собеседника FLB, одного из кредиторов «Ремпути» – Чуриловский давно заслуживает внимания правоохранительных органов из-за своих «юридических выкрутасов».
Прощаемся с Фридманом?
Как писал The Moscow Post, интересы «Совкомбанка» могут лоббироваться на уровне не только силовых структур, но и самого Минэкономразвития и даже Центробанка. Структура Хотимских, имея такую поддержку, по мнению пострадавших граждан лишая людей последнего жилья –почти законно, с бумагами в руках. Михальков попался ровно в те же сети «Совкомбанка».
Из-за случившейся опалы на Михалькова, в которой косвенно задействован и Черчен, приостановлены и сделки с 10% «Росводоканала», крупнейшим акционером которого является совладелец «Альфа-Групп» Михаил Фридман. Возможно, что, объявляя войну Михалькову, Хотимские, по факту, нацелились на самого Фридмана. Да и момент выбран идеальный – из-за санкций, у жителя Лондона Михаила Фридмана нет денег даже на уборщицу – сообщал «Право.ру». А отбить атаку «Совкомбанка» стоит очень дорого.
