07 марта 2019, 11:06

«Офшорный многостаночник» Теплухин


Смотрите также:

  • Трутнев тянется к шельфу?
  • Алекперов доигрался?
  • Суета вокруг турбины
  • «(Без)умный город» Чемезова
  • Сбербанк снижает ставки по кредитным картам
  • Сбербанк зафиксировал 18 кибератак
  • ВТБ и Сбербанк могут создать региональную авиакомпанию на базе Utair
  • Сбербанк ухудшил прогноз по рублю
  • Банк России предупредил о возможном дополнительном контроле за крупными сделками

В совет директоров «ЛУКОЙЛа» активно «сватают» и одного из основателей «Тройки Диалог» Павла Теплухина. Чем он может там заниматься?

Впервые за 2 года в совете директоров ПАО «ЛУКОЙЛ» Вагита Алекперова могут появиться новые лица, — сообщает The Moscow Post. Среди кандидатов затесался и банкир Павел Теплухин, известный прежде всего как один из основателей инвестиционной компании «Тройка Диалог».

На днях стали известны результаты расследования международной группы OCCRP, которая выявила возможную причастность руководства «Тройки Диалог» к выводу из России около 8,8 млрд. долларов. Компании «ЛУКОЙЛ» и личко Алекперову может понадобиться дорого стоящий опыт Теплухина?

«Рай» для финансистов с небезупречной репутацией?

Банкир Теплухин в расследовании OCCRP почему-то не упоминается. Это выглядит несколько странным, ведь именно Теплухина можно назвать если не главным идейным вдохновителем «Тройки Диалог», то человеком, прямо отвественным за принятие решений.

Поневоле закрадывается подозрение, что Теплухин может быть одним из информаторов (или дезинформаторов?) OCCRP. Ведь кому как не президенту и председателю правления знать все подробности так обсуждаемых сейчас офшорных схем? Впрочем, как всегда, речь не только о них.

В 2010 году в Соединенных Штатах был задержан гражданин Бельгии и начальник управления глобальных рынков «Тройки Диалог» Питер Гавами. Американские правоохранительные органы подозревали его в так называемом мошенничестве с бондами в ущерб США.

Теплухин взбирался на вершины ЛУКОЙЛА по подставленным спинам сомнительных финансистов?

Якобы, он заранее передавал банкирам информацию о тендерах на размещение средств американских муниципалитетов. Это позволяло представителям банков сговориться и снизить ставки по доходности. По американским законам, за подобное финансовое преступление можно получить лет 20 тюрьмы.

Очень похоже на то, что «Тройка Диалог» при Теплухине могла стать «раем» для финансовых преступников без отечества. Через несколько лет после ареста Гавами, в 2013 году в Литве прогремела новость об отзыве лицензии у банка Ukio.

Якобы, владелец банка Владимир Романов, помимо мошенничества и растраты, занимался тем, что проводил деньги компаний, так или иначе связанных с «Тройкой Диалог». Ох уж эти прибалтийские да американские банки. Вечно с ними что-то не так. Возможно, в России у Теплухина биография более однозначная? Да как бы ни так.

«Надувая пузырь»?

Источники портала «Век» приписывают Теплухину внедрение в российскую инвестиционную практику незамысловатой схемы, позволяющей удвоить активы.

Якобы, связанные с Теплухиным инвестиционные фонды вкладывали деньги пайщиков не напрямую в акции и облигации, а в покупку паев подконтрольного офшорного фонда. Пришел пайщик, например, в «Тройку Диалог», принес деньги, а на них, якобы, покупались паи офшора Troika Russia Fund.

Злые языки утверждают, что подобное нарушение договоров с пайщиками при Теплухине было обычной практикой в «Тройке Диалог». Активы компании росли за счет обмана инвесторов, которые недополучили прибыль?

Герман Греф был в курсе настоящей цены «Тройки Диалог», но его все устраивало?

Но и это еще не все. В 2011 году «Тройку Диалог» купил государственный Сбербанк. За актив пришлось заплатить около 1 млрд. долларов. Выходит, государство могло переплатить около 500 миллионов долларов? Солидные деньги, не потребовать ли их обратно?

Впрочем, учитывая тот факт, что «хитрой» схему, якобы, внедренную Теплухиным назвать не получится даже у школьника, не исключено, что руководство Сбербанка о ней знало. Выходит, председатель правления Сбербанка Герман Греф мог дать распоряжение специально «переплатить» по сделке.

Уж нет ли тут личного корыстного интереса? Вопрос не праздный, особенно учитывая тот факт, что «ЛУКОЙЛ» является одной из ключевых компаний российского нефтяного сектора. Стоимость компании в 2017 году составила 1,4 трлн. рублей.

Стоимость ЛУКОЙЛа растет, но насколько она отражает реальное положение дел в компании?

Алекперов при помощи Теплухина может попытаться завысить ее еще больше. А может и просто начать выводить деньги, превращая нефтегазового гиганта в нефтегазовый мыльный пузырь.

Не обнаружится ли в ней через несколько лет пребывания Теплухина в составе совета директоров финансовая дыра? Не окажется ли так, что деньги придется искать по «разбросанным» вне российской юрисдикции офшорам?

«Зер гут», Павел?

О том, что Павел Теплухин может иметь самое прямое отношение к сомнительным операциям в Тройке Диалог косвенно говорит и его дальнейшая карьера. После «Тройки» он устроился в работать в Deutsche Bank.

Едва ли не сразу после его увольнения с поста исполнительного директора «Дойче Банка» в России, солидное немецкое финансовое учреждение заподозрили в махинациях именно с российскими акциями. Банк обязали выплатить более полумиллиарда долларов.

Клиенты платили за акции российских компаний рублями. После чего сразу же продавали их за иностранную валюту. «Фокус-покус»: были деньги в банке с российской юрисдикцией и рубли, несколько секунд — и они превратились в деньги в банке с иностранной юрисдикцией и в валюте.

В этот самый «фокус-покус», даже по описанию похожий на «офшорный» фокус с мнимым удвоением активов было замешано 12 компаний, сделки которых не выглядели как экономически целесообразные. Зато в их результате за рубежом оказалось около 10 млрд. долларов. Сколько Теплухина в России ни «корми», он все равно за рубеж посматривает?

Очевидно, что Теплухин вряд ли разбирается в стратегиях долговременного развития нефтегазовой промышленности или разбирается в особенностях нефтедобычи за полярным кругом.

Значит в совете директоров «ЛУКОЙЛа» он нужен исключительно как финансист. Вот только, учитывая биографию этого индивидуума, лучше бы ему держаться подальше от всего, что связано с российскими недрами.

Читайте The Moscow Post на Яндекс-Дзен